资料介绍
手机平台的比较
手机平台的比较
本人从事手机行业已经5年左右了，其间从事比较深的介入研发是从2003年底开始
的，当时我们的公司是使用ADI平台进行自主开发的公司，我们通过有关渠道知道台湾有
一家MTK公司进行芯片设计我们进行了接触，从而开始了长达1个月的艰苦的推进MTK在我
司的应用。其间的一些和ADI平台的反复比较，加深了我对两个平台的了解。在这里进行
一下对比，希望大家能够借鉴。
1. 开发时间
我公司在进行彩屏手机的开发过程中使用的时间是16个月——ADI平台，而MTK平台从我们
确认开始作，到上市一共的时间不超过3个半月。包括其中的开模时间。整个的MTK平台
的开发速度相当的块，如果不是其间的大部分的时间是对MTK平台的不信任，我们公司也
不会进行衰落。
2. 开发难度
由于整个的MTK公司提供全套的解决方案，开发难度非常低。而ADI公司只能提供硬件上
的支持，而软件是英国的公司TTPCOM提供，并且在MMI层面也是一个非常小的MMI使得手
机的开发难度基本上做很多不增值的部分。
3. 开发工作的增值性
ADI平台由于有许多功能没有提供，我们又比国外的手机公司起步晚，所以大量的工程使
得大量的时间被用来解决手机的信号问题，最原始的MMI中的BUG的问题，解决手机的电
流大的问题，解决手机软件和硬件的不稳定性的问题等等，这些问题是消费者完全部能
够忍受的，这些问题必须解决，也就是将这些问题不可能产生增值。ADI平台的工程师就
像闭门造车一样，外面已经使汽车的时代还在研究如何把自行车做好。
由于MTK公司提供了比较完善的全面的解决方案，所以我们的工程师就可以腾出时间在增
值部分加大投入。我们公司第一个作出了MTK平台上的手写手机，第一个用6219作出了Q
VGA产品，第一个解决了PICBRIDGE，第一个将TXT文本阅读加到了其中，很早就将LRC文
件做到了MT
我要上传