资料介绍
在ONT中究竟是选择APD还是FEC技术呢？这是一个涉及数百万美元成本的重要问题，因此许多GPON系统制造商对此极为关心。为向遍布北美乃至世界其它地区的家庭提供Triple-Play业务(视频、语音和数据)，千兆位无源光网络(GPON)是被重点考虑的方案。为满足用户端(ONT -光网络终端)的链路预算和成本目标，最佳方案究竟是采用雪崩光电二极管(APD)接收器还是选择带前向纠错(FEC)的标准接收器，目前尚存在许多争议。考虑到GPON部署后可预见的巨大用量，这的确是一个涉及数百万美元的重要问题，因为不同的实施方案有着不同的材料成本、测试成本或面市时间，这将直接导致数百万美元的收益或损失。
采用APD的接收器可以很轻松地满足灵敏度要求，但成本较高。雪崩光电二极管价格昂贵，需要高压偏置和温度补偿。虽然FEC要实现编、解码会增加一些成本和复杂度，但大家普遍认为它比APD方案要便宜得多。不过，在设计基于FEC的GPON接收器时，将要面临的设计挑战及其所带来的复杂度和成本增加问题常常被忽视。
本文简要阐述了FEC的工作原理，说明了采用FEC方案时抖动对接收器灵敏度的影响。文中还给出了两种不同类型接收器电路的实际测试数据，从而说明其预期性能。采用FEC技术构建GPON时，选择ONT接收器元件(图1)应该考虑哪些问题，本文也进行了讨论。
我要上传