决不收费：多媒体编解码芯片的选择策略

多媒体编解码芯片的选择策略
多媒体编解码芯片的选择策略
本文对音视频产品的芯片选择作了分析，从芯片的指令集，主频，cache，DMA等方面进
行衡量，给大家在选择软解码芯片时提供一些帮助。
现在有许多电子产品需要有多媒体编解码芯片的支持，例如：机顶盒，高端手机，PMP。
在设计这些产品时，选择好一款DSP芯片，成为了产品成败的一个关键。如何选择芯片？
这是一个非常复杂的问题，涉及到方方面面。我把我对这个问题认识在此总结一下。
先从了解芯片的处理能力说起。假如我们要让我们的产品做到MPEG-4
D1实时解码，不考虑价格，功耗，接口等其他因素，只谈处理能力。我们以Philips
的Trimedia
1300和ADI的Blackfin533为例。人们谈起芯片的处理能力时，总是首先想到主频。Trim
edia1300的主频是133Mhz，而Blackfin533的主频高达600Mhz。Blackfin的主频比Trime
dia要高得多。
[pic]

当年Intel和AMD争夺PC芯片市场时，Intel的主频高于AMD，后来AMD打出了主频*指令数
/周期的牌，引入了新的概念。Trimedia每周期可以执行5条指令，因为Trimedia使用了
VLIW，每条指令32位。其中两条可以做乘加运算，另外三条可以用于简单的算术逻辑运
算或存取数据。于是，2*133+3*133=266+400。而Blackfin，每个周期最多可以执行3条
指令，其中只有一条是做乘加运算，另两条都是存取操作。算作1*600+2*600=600+1200
。Blackfin中的乘加指令的执行时间与Trimedia中的大致相同，都是3个时钟周期后得到
结果。单从每秒的DSP运算指令数来看，Blackfin是Trimedia的两倍多。每秒的算术逻辑
运算和控制指令数，Blackfin是Trimedia的三倍。从简单算术逻辑运算和控制指令来看