频分双工(FDD)和时分双工(TDD)

频分双工(FDD)时分双工(TDD)
频分双工(FDD)/时分双工(TDD)
来自EEWiki.
跳转到: 导航, 搜索
频分双工(FDD)，也称为全双工，操作时需要两个独立的信道。一个信道用来向下传送信
息，另一个信道用来向上传送信息。两个信道之间存在一个保护频段，以防止邻近的发
射机和接收机之间产生相互干扰。

时分双工(TDD)，也称为半双工，只需要一个信道。无论向下还是向上传送信息都采用这
同一个信道。因为发射机和接收机不会同时操作，它们之间不可能产生干扰。

为了全面对比这两种双工方式，必须提供每种方式的下列属性：

频段位置及时分/FDD方式的合适性

频谱效率及业务非对称性反应时间

射频规划及干扰，包括自干扰和共存干扰

系统的相对复杂度(代价差异)

前两项是选择TDD而非FDD方式的主要因素，后三项是FDD方式支持者提出的采用TDD方式
时必须克服的缺点。

频率分配及FDD或TDD的适宜性

在固定无线接入系统的频率分配及发放执照的工作中，大部分国家都采用了较适宜于FD
D方案的初始频率分配。因为这些频率分配方案都具有间隔很宽的信道，或者很宽的连续
频段，因此在采用FDD方案时，能够保证充分的发送-
接收频率间隔，从而克服了FDD收发信机中必须将发送信号和接收信号隔离开来的困难。


但是，并非所有的点到多点系统中的频率分配方案都适宜于FDD。例如，为了有效利用L
MDS的B段频谱，必须满足发送-
接收间隔约为225MHz的要求。这对于工作于31GHz的FDD无线电是一个非常大的挑战。近
年来，越来越多的频率分配方案已经不再采用传统的成对信道分配方法了，因此为采用
TDD方案产生了巨大的促进作用。

[pic]

频谱效率及业务非对称性

频谱效率涉及到许多因素，其中两个最重要的因素是使用的调制方案和业务非对称性程
度。以语音服务为主的网络业务是近似对称的，但是随着数据业务不断增长，这种