软交换协议比较和发展趋势

软交换协议比较和发展趋势
H.323和SIP的比较

目前，3GPP将SIP作为第三代移动通信全IP网络的核心协议，WindowsXP操作系统中NetM
eeting组建的协议也由H.323改为SIP协议，同时考虑到其开展业务的灵活性，SIP协议将
成为未来发展的方向。

SIP和BICC的比较

BICC是直接面向电话业务的应用提出的，来自传统的电信阵营，具有更加严谨的体系架
构，因此它能为在软交换中实施现有电路交换电话网络中的业务提供很好的透明性。相
比之下，SIP的体系架构则不像BICC定义的那样完善，SIP主要用于支持多媒体和其他新
型业务，在基于IP网络的多业务应用方面具有更加灵活方便的特性。

BICC是在ISUP基础上发展起来的，在语音业务支持方面比较成熟，能够支持以前窄带所
有的语音业务、补充业务和数据业务等，但BICC协议复杂，可扩展性差。在无线3G应用
中，BICC协议处于3GPPR4电路域核心网的Nc接口，提供了对(G)MSCServer之间呼叫接续
的支持。

在固定网软交换应用中，BICC协议处于分层体系结构中的呼叫控制层，提供了不同软交
换之间呼叫接续的支持。采用BICC体系架构时，可以使所有现在的功能保持不变，如号
码和路由分析等，仍然使用路由概念。这就意味着网络的管理方式和现有的电路交换网
极为相似。

SIP相对而言，在语音业务方面没有BICC成熟，但它能支持较强的多媒体业务，扩展性好
，根据不同的应用，可对其进行相应的扩展。在固定网软交换应用中，SIP协议处于扁平
体系结构中的呼叫控制层，提供了不同软交换之间呼叫接续的支持。采用SIP体系架构时
，从路由角度看，存在两种情况：

第一种情况，正常的ISUP消息添加一些信息后封装在SIP消息中传送，呼叫服务器、号码
、路由分析和信令以及业务的互通等功能保持不变，路由分析指引到目标IP地址的寻址
。

第二种情况是基