资料介绍
CDMA与GSM之比较
[pic] CDMA与GSM之比较(转载)
GSM需要200个基站才可以覆盖1000km2，而CDMA只需45个基站。而且GSM使用每扇区42时
隙(44时隙的95%)，这是不实际的，因为它至少需要8%的时隙用于控制。即使这样，CDM
A也比GSM要少80%的基站，而且每个CDMA扇区只算最大容量的55%。GSM小区半径随实际话
务信道的增加而缩小，对于每平方公里20个实际话务信道来说，CDMA只是最大负荷的50
%，而且每个基站可以支持达20km2。另一方面，大于14话音时隙(受限于C/I≥14dB)的G
SM基站不能提供可以接受的话音质量，这使服务提供者受限于6km的范围内。
三、容量
■频谱有限，而且昂贵。一种能有效地利用频谱的空中接口可以在同样的带宽内支持
很多的用户，从增加用户数中提高潜在的收入，同时降低与频谱相关的费用。CDMA的频
谱利用率＞10倍AMPS，高容量正是CDMA的特点。
■在高速移动状态下，CDMA可以提供25个通话/扇区/CDMA信道，这已包括35%的软切
换开销。每个CDMA信道各使用1.25MHz发送和接收频谱。在无线本地环路或低速移动应用
中，软切换较少，如果用高增益天线，则可以支持大于40个通话/扇区/CDMA信道。
■CDMA、GSM、AMPS容量可以从占用10MHz和30MHz频谱的比较中得出。若采用保守的
保护带，10MHz频谱可分配给3个CDMA信道，30MHz可以分配给11个CDMA信道；GSM或AMPS
没有保护带，这对它们是最乐观的情况，如表3、表4所示。
表3占有10MHz频谱(5MHz发送，5MHz接收)的情况
四、价格
■决定无线系统实施费用时，必须考虑许多因素。初始费用包括基站和基站控制器、
我要上传